¿Matar a Charlie? (Ejemplificación)

Como ya es conocido, el famosísimo Charlie Sheen, desde los primeros meses del año, está ya totalmente fuera de la serie que lo llevó al estrellato: Two and a Half Men, y será reemplazado por el actor cómico Ashton Kutcher, tras que la Warner Bros y el mismísimo Chuck Lorre (creador de las serie) despidieran al actor de 45 años por sus múltiples problemas de salud, drogas, alcohol y sus escándalos.

Tras una serie de insultos, reclamaciones y críticas por parte de Charlie hacia Lorre, el elenco de la serie y la misma Warner, la serie continuará emitiéndose y su primera temporada -luego del despido de Sheen-, será estrenada en Estados Unidos en setiembre de este año.

Lo que está cruzando por la cabeza de muchos de los seguidores del programa es ¿cómo harán para que uno de los más grandes protagonistas de Two and a Half Men simplemente desaparezca de la historia?

Y ante esto, la Warner Bros ha dado dos desatinadas respuestas.

La primera brillante idea es que Charlie Harper (personaje de Charlie Sheen en la serie) sufra un accidente automovilístico que lo lleve a la muerte, así Ashton Kutcher podría entrar a la trama tranquilamente.

La segunda es que Kutcher aparezca como el millonario comprador de la mansión de Malibú de Charlie Harper.

Esto sin duda, trae más preguntas: ¿qué relación habría entonces entre el nuevo protagonista, Ashton Kutcher, y el hermano de Charlie en la serie? ¿Alan Harper (hermano de Charlie Harper) tendrá que irse de la casa por fin? ¿Qué pasará con Chelsea (la enamorada de Sheen en la ficción)? y, ¿qué pasaría si la serie se viene cuesta abajo y deciden reincorporar a Charlie Sheen?

Aunque la Warner Bros es una productora respetable y con una larga trayectoria, se están arriesgando demasiado en cambiar totalmente la orientación de su más grande producción (y la más vista en Estados Unidos). ¿Acaso cuesta más que no sean nominados a los Premios Emmy como mejor serie, antes que seguir con esa increíble historia que tiene pegado a la tv a más de uno?